.
Giám đốc điều hành JPMorgan Chase Jamie Dimon và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã gây chú ý vì quan điểm phê phán của họ về tiền điện tử, gây ra cuộc tranh luận mạnh mẽ trên các phổ tài chính và chính trị. Dimon, phát biểu tại một phiên điều trần của Thượng viện hôm thứ Sáu, đã lên án việc sử dụng tiền điện tử cho các hoạt động tội phạm, kêu gọi chấm dứt ngành công nghiệp mà trước đây ông mô tả là “kế hoạch Ponzi phi tập trung”. Ông ủng hộ việc giám sát quy định nghiêm ngặt hơn đối với tiền điện tử hơn là đối với các ngân hàng.
Cộng đồng tiền điện tử đã nhanh chóng phản hồi, làm nổi bật lịch sử định cư hợp pháp của JPMorgan dưới sự lãnh đạo của Dimon. Chúng bao gồm một thỏa thuận tháng 11 năm 2013 trị giá 13 tỷ đô la về chứng khoán thế chấp gây hiểu lầm, một phán quyết vào tháng Tư năm 2012 cho hơn 2 tỷ đô la liên quan đến lạm dụng dịch vụ cho vay thế chấp và nghĩa vụ từ tháng 8 năm 2008 để trả lại cho các nhà đầu tư 7 tỷ đô la vì xuyên tạc bán chứng khoán. Các vấn đề pháp lý khác đối với JPMorgan bao gồm khoản thanh toán 920 triệu USD vào tháng 9/2020 liên quan đến cáo buộc gian lận thị trường và khoản tiền phạt vào tháng 5/2015 vượt quá 2,5 tỷ USD vì thao túng trao đổi tiền tệ. Ngoài ra, vào năm 2013, ngân hàng phải đối mặt với khoản tiền phạt đáng kể 1,9 tỷ đô la liên quan đến việc tịch thu tài sản thế chấp. Những hình phạt này đã tăng cường giám sát sự lãnh đạo của Dimon trong bối cảnh các cuộc tranh luận pháp lý đang diễn ra liên quan đến cả lĩnh vực tài chính truyền thống và tiền điện tử.
Trong một diễn biến khác, Thượng nghị sĩ Warren đã lặp lại một số mối quan tâm của Dimon về tiền điện tử trong một cuộc phỏng vấn gần đây, mô tả chúng là một mối đe dọa đáng kể có thể liên quan đến tội phạm toàn cầu như tài trợ khủng bố và tài trợ chương trình hạt nhân của Triều Tiên. Lập trường này đã thu hút sự chỉ trích từ những người ủng hộ tiền điện tử, bao gồm người sáng lập Dogecoin Billy Markus, được biết đến với bút danh “Shibetoshi Nakamoto” và doanh nhân Elon Musk. Họ lập luận rằng Warren đã thể hiện sự thiên vị đối với ngân hàng truyền thống và lợi ích giàu có với chi phí của công dân trung bình.
Trái ngược với những quan điểm này, nghiên cứu của Andrzej Gwizdalski từ Đại học Tây Úc đã đưa ra bằng chứng chống lại tuyên bố của Warren. Phát hiện của Gwizdalski chỉ ra rằng tiền điện tử có liên quan đến ít hơn 1% tội phạm tài chính, trong khi các loại tiền tệ fiat như USD có liên quan đến khoảng 3,2 nghìn tỷ đô la giao dịch bất hợp pháp hàng năm. Ông chỉ ra rằng công nghệ blockchain cung cấp sự minh bạch nói chung là bất lợi cho bọn tội phạm do khả năng truy xuất nguồn gốc của các giao dịch trên mạng.
Sự qua lại giữa các nhà phê bình cao cấp như Dimon và Warren và những người bảo vệ tiền điện tử nhấn mạnh cuộc tranh luận đang diễn ra về vai trò và quy định của các loại tiền kỹ thuật số trong hệ thống tài chính ngày nay.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.
Nguồn: Investing
